El deseo de tener sobre las cosas, por sí solo, es insaciable.
No por el hecho de que el deseo muta su fin (aunque esto es válido). El asunto es que el deseo omnipotente de tener querrá las cosas dadas, y de esa forma, no las tendríamos realmente:
para poseer algo, hay que hacer algo por ello
(y que resulte)
(y no es que responda al precepto social “debes esforzarte para conseguirlo”, sino que creo que para poder tener algo, hay que asumir la falta y hacer lo humanamente posible para poseerlo)
16 comentarios:
Me agrada ese tono irónico con que
adornás tus matices, si teníamos pendiente discutir la naturaleza del deseo podríamos seguir tirando los dados!
A veces tus palabras (cuando no casi siempre) tienden a poner mis pies en la tierra.
El tema es que no se cuán compatible sea esa cualidad con mi naturaleza naturante (de mí) jee
Beso, te
jajaja es verdad... para poseer algo es mejor hacer algo que luego la recompensa es más positiva y más alegre...
besitos!!!
Poseer objetos, nunca proporciona un sentimiento de completitud, apenas da satisfacciones momentáneas. Y no se puede poseer nada más que objetos, así que la posesión es casi un fin sin sentido, más allá de llenar necesidades básicas (tener comida, tener un techo, tener abrigo). La verdad no me gusta la posesión.
Perdòn, no quiero perturbar a nadie.
y Gracias por lo de volar... sos la segunda persona que me lo dice en mi vida.
Lindo lo de la posesìon ... pero dichoso al que le resulte fàcil aceptar la falta y màs al que despuès del golpe le queden ganas para hacer lo humanamente posible... si es que todavìa quedan rastros.
(No me lleves el apunte, siempre fui malisima para opinar sobre cosas de otros).
Un saludo.
Noelia.
Ayshane o tal vez no haya ninguna recompensa, tal vez no resulte...
Belén tal vez esté de acuerdo con respecto a la posesión de cosas materiales... pero estamos hablando de "algo". Por ejemplo una posesión que se puede tener es de uno mismo, y eso no creo que venga dado, hay que hacer algo por ello...
Es que, precisamente, no creo que se pueda poseer a las personas (incluidao unao mismao). Creo que lo único que se puede poseer son las cosas. Con las personas se puede compartir, pero nunca se puede poseer, ni a otraos ni a unao mismao.
Se puede poseer a uno mismo a un otro? Cómos seria???
Comparto lo de Belén, pero seguramente tenés una justificacion a lo q decis Hermes!!!!
Belén tampoco creo que se pueda poseer a las personas, aunque en cierta forma, sí a uno mismo...Voy a estar de acuerdo si preferís usar el término sometimiento, para cuando una persona intenta poseer a otra (cosa imposible). Pero fijate que uno debe hacer algo para "ganar" el deseo de compartir de otro, ahí la palabra poseer toma un tinte poético...
Maguza creo que en cierta forma se puede poseer a uno mismo. y esto es necesario para poseer a las cosas y para poder compartir (como dice Belén) con otros. Decir "poseerse a uno mismo" es una forma poética de expresar que la persona hace acto su libertad. :)
Viste Hermes q tenías una explicación (como siempre poética)de lo q expresas!!!!
Igual es medio complicado, entiendo tu forma de pensar, pero tal vez me resulte dificil verlo tan claro.
Me gusto eso de "ganar" el deseo de compartir de otro, y también ahí juega el "poseerse a uno mismo" no?
me gusto mucho tu blog, te sigo leyendo!
Muy lindo todo y todos!
Te sigo leyendo! :)
Jime.
Es un tema que me produce cierta asfixia.. Considerar que me pertenezco, el considerarme libre de pertenecer (en cierta forma) a los demás.. Todos nos unimos de alguma menera.. en cosas básicas, pertenecemos al otro de alguna forma, y eso a veces me asusta.. es dejar la independencia de lado para pasar a ser DE. No sé si logro explicarme (mmm creo que no ¬¬), pero entre tu forma explícita de escribir, y la jugada que hicieron con el comentario de maguza ya fue suficiente, al menos para mí.
Me gustó la retórica planteada porque, como siempre, detallas de una manera perfecta las cotidianeidades (a veces pasajeras y absurdas) de la vida.
Un beso Hermes.
Espero no haber hecho mucho
lío, y cossha golda...
:)
En mi comentario hice hincapié en la respuesta que le diste a Maguza.
Por las dudas, aclaro.. jajja
Maguza sí!, de acuerdo con lo que creo, para ganar el compartir uno debe poseerse a uno mismo, sino, ¿qué tendría para compartir? (porque tendría objetos para compartir, pero me parece que vamos a coincidir en que no tiene mucho vuelo compartir sólo objetos...)
Morella me alegra tu gusto! invitada a continuar visitando por aquí, ya haré lo propio...
Jime gracias! bienvenida! me intriga un poco eso de Dorian Gray, ya veré qué es eso...
VIrginia :) me conforta ver lo que genera la expresíon de mis ideas. Me da la sensación de que da pié a que se condensen algunos pensamientos que venís rumeando...
es poquito este espacio para iintercambiar tanto contenido, pero me gusta!
Publicar un comentario